Lagens möjligheter - Rättsfall 2017-02-13 - Svea hovrätt - <p>Beställare ansågs ha visat att leverantör av luftvärmepump var ansvarig för väsentliga funktionsfel då leverantören upplyst köparen i egenskap av konsument att underlag för energibesparing och kompatibilitet var otillräckligt; Bl.a. om att pumpen inte var kompatibel med husets förutsättningar samt att utlovad energibesparing inte hade uppnåtts, vilket medförde rätt till hävning av köpet jämte skadestånd, samt att konsumentköplagen saknar bestämmelser om köparens medvållande till uppkomna fel, vilket dock kompenseras genom en allmän obligationsrättslig regel</p>

Lagens möjligheter

Rättsfall för Er och företaget - de viktigaste frågorna inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Panträtt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt

Rättsområden Datum Juridiska nyckelord

Ingårr i följande rättsområden:

Köprätt / Lös egendom - Undersökningsplikt, upplysningsskyldighet & ond tro (29 rättsfall)

Sammanfattning:

Beställare ansågs ha visat att leverantör av luftvärmepump var ansvarig för väsentliga funktionsfel då leverantören upplyst köparen i egenskap av konsument att underlag för energibesparing och kompatibilitet var otillräckligt; Bl.a. om att pumpen inte var kompatibel med husets förutsättningar samt att utlovad energibesparing inte hade uppnåtts, vilket medförde rätt till hävning av köpet jämte skadestånd, samt att konsumentköplagen saknar bestämmelser om köparens medvållande till uppkomna fel, vilket dock kompenseras genom en allmän obligationsrättslig regel

Lagens möjligheter - Rättsfall 2017-02-13 - Svea hovrätt - <p>Beställare ansågs ha visat att leverantör av luftvärmepump var ansvarig för väsentliga funktionsfel då leverantören upplyst köparen i egenskap av konsument att underlag för energibesparing och kompatibilitet var otillräckligt; Bl.a. om att pumpen inte var kompatibel med husets förutsättningar samt att utlovad energibesparing inte hade uppnåtts, vilket medförde rätt till hävning av köpet jämte skadestånd, samt att konsumentköplagen saknar bestämmelser om köparens medvållande till uppkomna fel, vilket dock kompenseras genom en allmän obligationsrättslig regel</p>